A filha de John e Aileen Crowley, Megan, tinha 14 meses quando os médicos disseram que ela não sobreviveria por muito tempo. Ela foi diagnosticada com um distúrbio genético raro chamado doença de Pompe, que afeta principalmente o fígado, o coração e músculos, causando fraqueza muscular e dificuldade para respirar.
“Disseram-nos que ela não sobreviveria depois dos dois anos de idade e não havia nada que pudéssemos fazer. E nos recomendaram aproveitar o tempo que tínhamos com a nossa filha – disse Aileen . Mas os médicos subestimaram o espírito de luta de Megan – e o tempo que o pai dela iria dedicar para oferecer à filha uma chance de viver uma vida longa e feliz.
Era 1998 e, como tal, a informação sobre a doença era limitada. Mas isso não impediu John de mergulhar na indústria farmacêutica e co-fundar a Novazyme Pharmaceuticals. Sua empresa foi responsável pela criação do remédio experimental que salvou a vida de Megan e seu irmão mais novo, Patrick, que também tem Pompe.
A repórter do Wall Street Journal, Geeta Anand, apresentou a história da família em seu livro “A cura: como um pai arrecadou US $ 100 milhões – e protegeu o estabelecimento médico – em uma missão para salvar seus filhos”, que posteriormente foi transformado no filme “Medidas extraordinárias”, estrelado por Harrison Ford.
Mas nenhum livro, artigo ou filme jamais mostrou a perspectiva única de Megan. Foi isso que inspirou a jovem a criar seu blog, High Heeled Wheels. Afinal, hoje uma mulher determinada, ela tem muito a compartilhar.
“Eu não gosto de ouvir a palavra ‘Não’. Sequer está no meu vocabulário ”, disse ela. Toda vez que alguém lhe disse que ela não é capaz, ela provou que esse alguém está errado. Ela não só está viva e bem, apesar das previsões iniciais dos médicos, como se formou no colegial e iniciou os estudos na Universidade de Notre Dame. Este ano, ela se formou com dupla especialização em Cinema, Televisão, Teatro e Estudos Americanos. E durante seu tempo lá, ela serviu como presidente do clube Make-A-Wish. Seus professores dizem que aprenderam muito com ela .
Megan não pode andar, respirar sozinha, ou comer porque seus músculos não são fortes o suficiente. Ela mal consegue abrir a boca para falar, mas ainda fala com o que chama de efeito “subaquático”. Ela tem um tubo de traqueostomia, um tubo de alimentação permanente e requer cuidados de enfermagem 24 horas por dia. Ah, e ela ama sapatos. Mas ela faz muito mais do que sobreviver. Ela está vivendo sua melhor fase na vida. E ela tem muitos planos para o futuro.
Megan diz que espera “mudar-se para Raleigh (NC) e trabalhar para a Associação de Distrofia Muscular ou Make-A-Wish em mídia ou comunicações. Eu quero me casar e ter quatro filhos, dois via sub-rogação (barriga de aluguel) e dois de adoção. Em última análise, quero apenas viver uma vida feliz, saudável e significativa ”.
“Eu queria dizer às pessoas com deficiência, às que tiveram problemas por muito tempo e às que foram recentemente diagnosticadas, que o diagnóstico não é uma sentença. Você pode viver com deficiências e ter uma vida feliz, como eu tenho.”
A história de amor, fé e perseverança desta família é uma inspiração para todos nós. Que sejamos fortes e loucos pela vida, como Megan e esperançosos e perseverantes como o pai dela. Com pelo menos uma pequena parcela destes dons, realizaremos grandes coisas nesta vida!
Nascidos na Philadelphia (EUA) em setembro de 2017, os bebês gêmeos Giovanni e Santino Demasi enfrentaram um desafio grande demais para a pouca idade. Eles foram diagnosticados com uma doença crônica rara chamada Granulomatosa. Mas, felizmente, eles foram salvos por um anjo da guarda muito especial, o irmão mais velho deles, Michael, de quatro anos.
A Granulomatosa é uma doença que faz com que as pessoas fiquem muito mais suscetíveis a infecções, deste modo, uma bactéria ou um vírus que não causaria grandes problemas em pessoas saudáveis, em pessoas portadoras da doença poderia ser fatal. Então dá para imaginar a apreensão dos pais ao saberem que os bebês recém-nascidos eram portadores da doença, não é mesmo?
Esta doença, no entanto, é passível de cura mediante a um transplante de medula óssea. Então a esperança para os pais de Giovanni e Santino era encontrar um doador compatível com os gêmeos. A partir daí se iniciaram os testes de compatibilidade com os familiares.
Mas, para o aumento da apreensão da família, os testes indicaram que os pais não eram compatíveis com nenhum dos dois. Foi aí que o médico teste a ideia de fazer o teste com o pequeno Michael. E adivinhem! Ele era compatível com os dois irmãozinhos.
Assim que soube da notícia, o pequeno aceitou na hora realizar o transplante. Mas seus pais incialmente ficaram preocupados por se tratar de um procedimento complexo. “Nós ficamos preocupados porque há riscos e é um procedimento muito dolorido. E também pensamos no quanto ele entenderia”, afirmou a mãe, Robin Pownall.
Contudo, o pequeno Michael encarou tudo da forma mais positiva possível. Ele estava muito determinado a ajudar seus irmãozinhos. Então o corajoso menininho de quatro anos realizou o transplante, e o melhor, conseguiu se manter animado durante todo o processo.
“Ele encarou o desafio e ficou feliz em ajudar o irmão. Quando tiraram a medula dele, ele viu o saquinho de sangue e falou: ‘esta é a minha medula!’. Ele começou a contar para todo mundo, estava muito feliz. Ele sempre beija os irmãozinhos na testa e diz: ‘eu amo vocês!’”, contou a mãe.
Os gêmeos passam bem após o procedimento e agora já estão curados! Saúde e felicidade a Michael e aos gêmeos!
Para as pessoas que querem adotar um cão pastor alemão, um labrador retriever ou um pastor Belga, já é possível escolher entre lindos filhotes que são dóceis e despreocupados demais, a ponto de serem reprovados no treinamento para trabalhar no governo dos EUA.
A Transportation Security Administration (TSA) organizou um programa de adoção para encontrar novas casas e famílias para filhotes que não são adequados para os trabalhos de segurança para os quais são treinados.
O excesso de gentileza desses adoráveis “bebês” os tornou inaptos para o trabalho, mas aptos à adoção, desde que o candidato à adoção atenda a requisitos mínimos. Os interessados podem enviar um pedido no site do TSA. Entre os requisitos exigidos estão: Não ter planos de se mudar dentro dos próximos 6 meses, ter um quintal totalmente vedado e capaz de satisfazer às necessidades do cachorrinho, como acontecia no treinamento, exercício diário, atenção médica adequada e claro, muito amor.
Os candidatos terão que viajar para San Antonio, Texas, para conhecer o filhote que desejam adotar e levá-los para sua nova casa. Eu sei, ficou com vontade de comprar sua passagem agora mesmo pra adotar um desses nenéns, não é mesmo? Cachorrinhos, quem resiste?!
Indo completamente contra a corrente que afirma que a magreza é mais saudável, um novo estudo afirma que pessoas com sobrepeso têm maior probabilidade de viver mais do que as pessoas magras. Pesquisadores da Universidade de Tohoku, no Japão descobriram que as pessoas que tinham sobrepeso aos 40 anos vivem até seis anos a mais do que as que tinham o peso normal nesta idade.
De acordo com o mesmo estudo, realizado durante dez anos com 44 mil pessoas, as pessoas mais magras também têm maiores riscos de ter doenças cardiovasculares.
Gordo e saudável: Estudo prova que é possível
Os pesquisadores analisaram a saúde, o peso e a expectativa de vida dos 44 mil participantes do estudo, entre 40 e 79 anos. As pessoas foram divididas em quatro categorias, com base no Índice de Massa Corporal (IMC) – baixo peso, peso normal, sobrepeso e obesas.
O estudo concluiu que, entre as pessoas na casa dos 40 anos, os indivíduos com sobrepeso tinham a maior expectativa de vida. Aquelas classificadas com o peso normal ficaram logo atrás, de acordo com a pesquisa. Já as pessoas mais magras ficaram na expectativa de vida mais baixa quando comparadas com as outras categorias.
Um novo programa oferece empregos para mulheres em Zanzibar e eletricidade para famílias pobres.
KINYASINI, Tanzânia, 21 de maio (Thomson Reuters Foundation) – Como mãe solteira, Salama Husein Haja era baixa na hierarquia em sua aldeia na Tanzânia e lutava para ganhar a vida por sua família como agricultora.
Mas agora ela espera ganhar status e uma renda estável depois de ter sido treinada como engenheira solar comunitária para um projeto que traz luz a dezenas de aldeias rurais onde não há casas conectadas à eletricidade nas ilhas de Zanzibar.
Avós e mães solteiras – muitas das quais nunca aprenderam a ler ou escrever – estão entre as que estão sendo treinadas no programa, que, segundo eles, podem transformar vidas em suas comunidades pobres de pescadores e agricultores.
“Lutamos muito para obter iluminação”, disse Haja, 36 anos, uma horticultora e mãe de três crianças de uma aldeia em Unguja, a maior e mais populosa ilha do arquipélago de Zanzibar.
“Quando você não tem eletricidade, você não pode fazer muitas coisas como ensinar crianças. Isso força você a usar uma lamparina. A fumaça é prejudicial, os olhos e o peito são afetados.
“Quando a eletricidade está lá, é melhor.”
A vida é um desafio para as mulheres em Zanzibar, uma região semi-autônoma da Tanzânia composta por numerosas ilhas onde metade da população vive abaixo da linha da pobreza.
As mulheres são quase duas vezes mais propensas que os homens a não ter educação, e são menos propensas a possuir uma terra ou ter acesso a uma conta bancária, de acordo com uma pesquisa do governo em toda a Tanzânia em 2016.
Muitas famílias mais pobres e rurais também não têm acesso à eletricidade, agravando os desafios que enfrentam.
Toda a rede de energia da região da ilha depende de um cabo subterrâneo que a conecta ao continente que foi danificado em 2009, mergulhando-o na escuridão por três meses.
Além disso, apenas cerca de metade das casas em Zanzibar estão ligadas à energia da rede, com muitas das restantes sendo forçadas a depender de lâmpadas de combustível poluentes para a luz.
“Nós só usamos uma lâmpada no interior”, disse Aisha Ali Khatib, treinanda como engenheira solar ao lado de Haja no Barefoot College, na aldeia de Kinyasini, em Unguja.
“A lamparina usa parafina … Comprar uma colher de parafina custa 200 xelins (US $ 0,09), mas posso ficar dois dias sem fazer 200 xelins.”
A energia solar oferece soluções para conectar aldeias rurais com pouca perspectiva de obter energia elétrica e aumentar a resiliência e a sustentabilidade.
Milhões de pessoas em toda a África subsaariana estão obtendo acesso à eletricidade através de fontes renováveis fora da rede, disse a Agência Internacional de Energia no ano passado, que previa forte demanda para impulsionar o crescimento do setor até 2022.
O esquema de treinamento solar oferecido pelo Barefoot College, uma empresa social que começou na Índia e agora está trabalhando na África Oriental, também se concentra especificamente no treinamento de mulheres.
O projeto foi concebido para abordar o fato de as mulheres serem muito menos capazes de deixar as suas aldeias devido à pobreza e aos laços familiares, ao mesmo tempo que capacitam as mulheres na sociedade dominada pelos homens da Tanzânia, oferecendo-lhes um trabalho decentemente remunerado.
As comunidades nas aldeias participantes são convidadas a nomear duas mulheres com idade entre 35 e 55 anos para deixar suas famílias e viajar para a faculdade para treinar como engenheiras.
Muitos das escolhidas não têm educação formal, mas são reconhecidas como pessoas que podem comandar a autoridade e que estão profundamente enraizadas na vida de suas aldeias.
“Quando você educa uma mulher, você educa uma comunidade inteira”, disse Fatima Juma Haji, engenheira solar da faculdade Barefoot, em Zanzibar.
“Quando você educa um homem, ele não fica na aldeia, ele vai embora, mas quando você educa uma mulher, ela volta para sua aldeia e ajuda a melhorar.”
Inúmeros colegas com quem convivi, ao longo de minha vida, romperam com quem parecia ser o amor de suas vidas e sobreviveram. Todos, de início, sofreram horrores e pensaram que não iriam conseguir suportar, mas suportaram. E se reergueram e amaram de novo. Alguns estão juntos até hoje, outros ainda procuram pelo amor certo.
Eu não consigo entender direito por que razão muitas pessoas confundem sentimento amoroso com costume, com apego. A gente deveria ter certeza absoluta a respeito do que tem que ficar junto porque faz um bem danado e do que tem que ficar para trás. Os sentimentos deveriam receber o discernimento que possuímos em relação ao espaço de nossas casas, pois a maioria de nós consegue identificar quais objetos são apenas entulhos, mas não consegue fazer o mesmo em relação às pessoas.
Se uma poltrona, por exemplo, não combina mais com a nova disposição de móveis da casa, a gente se livra dela. Se há mofo nas paredes, a gente manda pintar. Se o médico nos alerta sobre nossa pressão alta, tiramos o sal da dieta. Mesmo que seja difícil, a gente acaba fazendo. No entanto, quando se trata de relacionamentos afetivos, parece uma complicação tremenda lidar com aquilo racionalmente, enxergando a porcaria afetiva que a pessoa está trazendo para nossas vidas.
Creio que isso se deva ao fato de que, quando há pessoas envolvidas, os sentimentos ficam mais fortes, tão fortes que se embaralham aqui dentro. E a gente mistura tudo, ficando difícil distinguir os excessos que devem ser acalmados, os vazios que devem ser preenchidos, o que ainda tem jeito e o que não tem mais. A gente percebe claramente o objeto que está atrapalhando o nosso caminho, porém, quando se trata de um obstáculo sentimental, tudo parece hesitante.
Uma coisa é certa: é preciso fluidez. Tudo precisa fluir naturalmente, sem entraves, sem embaço, sem dúvidas de quaisquer tipos. Os sentimentos precisam de ida e volta, de contrapartida, de reciprocidade. Não dá para ficar insistindo, lembrando o outro de que nós existimos, de que estamos ali. É humilhante demais alguém ter que ficar provando que merece ser amado. Se não há retorno afetivo, então o que restou, sem dúvida, foi somente apego. E apego ruim, apego sem razão, sem necessidade, sem autoestima envolvida. Liberte-se disso. Para ontem.
***
Imagem de capa meramente ilustrativa: cena do filme Megarromântico
Sim, nós adoramos histórias sobre heróis improváveis! E quem salvou o dia desta vez foi um nobre cãozinho chamado Macho, que ao que parece, consegue ter mais sentimentos e senso de dever do que muitas pessoas. Ele foi um dos principais responsáveis pelo resgate de uma bebê que tinha sido abandonada na mata.
Tudo começou quando Macho estava passeando com seu dono em um parque em São Petersburgo, na Rússia. Em determinado momento, como se tivesse farejado a situação, ele começou a puxar o dono para o meio do mato.
Contra a sua vontade, o dono foi até o mato com o pet e então se deparou com uma menininha abandonada no chão. “Eu fiquei chocado quando vi a recém-nascida. Ela estava mexendo as perninhas, mas estava em silêncio”, contou o dono, que é um idoso já aposentado, em entrevista para a imprensa local.
Ele então pegou a pequena e a levou até o guarda do parque que havia visto minutos antes. Eles chamaram a ambulância e encaminharam a pequena até o hospital. De acordo com os médicos, a recém-nascida, que pesava apenas 2,2 quilos, chegou ao hospital lutando pela vida. E caso tivesse demorado mais para que fosse encontrada, ela não sobreviveria. “Ela estava com hipotermia e falta de oxigênio”, contou o representante da polícia russa.
Quando foi encontrada, ela não conseguia mais chorar, estava apenas emitindo um som bem fraquinho, por isso apenas o cãozinho Macho conseguiu ouvi-la.
Após cinco dias internada no hospital, a equipe médica relatou que a pequena já está bem melhor. Os médicos contaram que ela: “está bem robusta e estamos confiantes que ela vai sobreviver e ficará saudável”. Uma das enfermeiras ainda afirmou: “Ela é uma guerreira!”.
A polícia iniciou uma busca pela mãe da recém-nascida, que é quem eles acreditam que abandonou a pequena. O cachorrinho irá receber um prêmio por seu ato heróico! E ele merece!
O seu coração está limpo? Limpo para receber um novo amor ou para recomeçar um antigo? Limpo para se jogar em uma aventura de sábado à noite ou para jurar amor eterno em um altar? Limpo para viver sem mágoas, sem ressentimentos e sem medos? Então, sente aqui e vamos conversar.
Para começo de conversa deixemos claro que um coração limpo não é um coração sem marcas (até porque não conheço um ser humano na face da terra que não tenha lembranças ruins, amores mal resolvidos ou histórias dignas de filmes). Nosso coração é cheio de marcas e de cicatrizes mesmo. Algumas possuem até nome e endereço. A questão que discutiremos aqui é como somos capazes de amar em liberdade e não valorizamos isso.
Parece automático: mal saímos de um relacionamento e já queremos entrar em outro. Tudo para não sentir saudade, carência ou rejeição. O problema é que limpar um coração exige tempo e nem sempre ele é curto como gostaríamos.
Para que uma relação dê certo não podemos trazer bagagens traumáticas de relações anteriores. Até, porque, convenhamos: querer que um novo amor cure seus traumas ou faça a faxinal emocional que você se recusou a fazer é, no mínimo, um sentimento egoísta do seu ego.
É preciso entender que tudo o que acontece tem um motivo e que ninguém cai de paraquedas nas nossas vidas. Mesmo nos relacionamentos ruins tiramos aprendizagens que levaremos conosco para sempre. Através deles sabemos muito bem o que queremos e o que não queremos mais nas nossas vidas.
Já imagino que a essa altura do campeonato você esteja perguntando “tá, Pamela, e como faço para limpar o coração?”. Agora entra a parte boa da história: é mais simples do que você imagina!
Primeiramente, esteja disposto a isso. Purifique sua mente, busque equilíbrio emocional e pare de aceitar migalhas de atenção. Entenda que você é um ser único e, como tal, merece um relacionamento leve, intenso e duradouro. Acredite no amor, nas pessoas e nas novas possibilidades que surgem na sua vida.
Limpeza de coração exige constância. É um exercício diário de equilíbrio emocional, autocontrole e amor próprio. É acreditar que a vida acontece agora e que, embora o passado tenha sua importância, não é capaz de determinar seu futuro.
Um coração limpo é um coração preparado para receber um novo amor, com pessoas dispostas a fazerem dar certo. É um coração curado, forte e equilibrado e, acredite, isso fará de você uma nova pessoa. Como dizia Caio Fernando Abreu “bonito mesmo é essa coisa da vida: um dia, quando menos se espera, a gente se supera. E chega mais perto de ser quem – na verdade – a gente é”.
Enquanto no Brasil, muitas crianças ainda tem que percorrer longas distâncias à pé ou em transportes coletivos precários para conseguir chegar à escola, no Japão uma empresa de trens parou em uma estação remota por três anos para pegar apenas uma passageira, a estudante Kana.
A estação de Kami-Shirataki, em Hokkaido, no Japão, era visitada por um trem duas vezes por dia, uma de manhã e outra à tarde, para que a estudante possa ir para a aula e chegar em casa a tempo.
A adolescente Kana pegava o serviço às 7h07 todos os dias e retornava pontualmente às 5h18, e ela era a única pessoa a usar a estação.
O serviço da Hokkaido Railway Co foi elogiado por seu compromisso com seus clientes após a descoberta.
A empresa tinha inicialmente planejado fechar a estação de trem, que estava quase sem uso em 2012, devido à sua localização remota.
Depois de investigar, descobriu-se que a linha era usada todos os dias pela jovem – então a empresa anunciou que ficaria aberta até que ela se formasse no ensino médio em março de 2016.
Em um vídeo que gravou para falar sobre o assunto, Kana disse: ‘Eu entrei e saí deste trem nos últimos três anos e a presença desta estação tornou-se algo com que eu sempre pude contar’.
‘Eu me sinto triste em pensar que vai desaparecer. Agora estou cheia de gratidão.’
Os trens param na estação com base no horário da escola e passam quando ela está de férias em suas aulas.
A estação é servida pela pista única e fica a 50 milhas do ponto de partida oficial da linha em Shin-Asahikawa.
Agora que Kana está formada, e missão de transportá-la todos os dias de casa para a escola já foi cumprida, estação será extinta.
Que belo exemplo de compromisso e solidariedade, não acha? Bem que poderia servir de exemplo!
De acordo com uma análise feita nos Estados Unidos, submeter as crianças a aulas sobre os aspectos positivos da “masculinidade” pode ser uma medida eficaz para a diminuição nos índices de condutas não aceitáveisem em relação às mulheres. Os pesquisadores chegaram à conclusão após fazerem experimento com alunos do Ensino Fundamental.
Depois de uma série de atividades envolvendo a questão, os garotos mostraram entender melhor os problemas do uso de coerção e força bruta nas relações. Além disso, o programa mudou as crenças da turma sobre atitudes negativas nos relacionamentos com as mulheres.
“A maioria das pesquisas sobre más condutas contra as mulheres concentra-se em estudantes do Ensino Médio e Superior, mas pesquisas mostram que essas formas de má conduta também prevalecem entre estudantes do Ensino Funtamental”, disse Victoria Banyard, principal autora do estudo, em comunicado.
As aulas icluem quatro sessões de uma hora que exploram a normalização, a difusão e a natureza nociva dos pressupostos papeis de gênero. Os meninos envolvidos no programa aprenderam sobre empatia, relacionamentos saudáveis, agressividade baseada em gênero e receberam treinamento para saber como reagir ao presenciarem agressões físicas.
“Ao se concentrar em expressões positivas de masculinidade, como a capacidade de ser respeitoso nos relacionamentos, este programa ajuda os meninos a encontrar maneiras positivas de prevenir a agressividade”, contou Banyard.
O artista Lulu Santos no início da letra de sua música, com o título Tempos modernos, canta: “Eu vejo isso por cima de um muro/De hipocrisia que insiste em nos rodear.” Essa é uma palavra que deriva do latim hypocrisis e do grego hupokrisis, ambas significam a encenação de um ator.
Os atores gregos usavam máscaras conforme o papel que interpretavam no teatro, pois o termo hipócrita designava alguém que ocultava à realidade atrás de uma máscara de aparência. Hoje, esse conceito refere-se às pessoas que simulam comportamentos.
Um exemplo emblemático de hipocrisia é reclamar de alguém por realizar algum ato deplorável enquanto faz o mesmo. Assim, os hipócritas constroem os “muros” da falsidade para simular atitudes corretas, contudo não têm valor moral nenhum para si e seu grupo.
A hipocrisia usa vários tipos de máscaras, e precisa de platéia para dar seu show. Mas temos que aprender a desmascarar seus personagens, porque os hipócritas são incoerentes, que condenam os outros pelos mesmos erros ou pecados que cometem, objetivando obter vantagem financeira, emocional e moral.
Nicolau Maquiavel descreveu os hipócritas: “Os homens em geral formam suas opiniões guiando-se mais pela vista do que pelo tato, pois a todos é dado ver, mas a poucos é dado sentir. Cada qual vê o que parecemos ser, mas poucos sentem o que realmente somos.”
O pensamento de Maquiavel segue atual, uma espécie de me engana que eu gosto: ganha as eleições quem mente mais e promete mais. O cenário religioso não foge disso, já que temos os que se dizem piedosos, mas no cotidiano são hipócritas. Essa era conduta dos judeus beatos, que foram advertidos por Jesus: “Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas! Limpais por fora o copo e o prato e por dentro estais cheios de roubo e de intemperança.”
Além disso, Freud desnudou e rompeu com os ideais do homem civilizado, revelando seu lado repleto de absurdos e incertezas. Ele apontou as bases do mal-estar, como lastros da civilização, que marcam a origem do desejo de morte e os alicerces da hipocrisia.
É inegável que atual civilização favorece a produção da hipocrisia. É como disse Thomas Hobbes: “O homem é o lobo do homem”. Essa atitude de lobo se revela na máxima: “Os fins justificam os meios”, inclusive a hipocrisia, mesmo que os hipócritas sejam políticos, amigos e familiares do âmbito das nossas relações? Parece uma batalha perdida?
Isso não quer dizer que perdemos a esperança, com diz a bela canção de Lulu Santos: “(…) Eu vejo um novo começo de era/ De gente fina, elegante e sincera /Com habilidade/ Pra dizer mais sim do que não, não, não (…)”. Então, gente sincera enfrenta a hipocrisia, e com isso desativa a influência dela sobre nós.
Para tanto Buda afirmou: “Mantenha sempre um diálogo interno consigo mesmo para lembrar quem você é, quais são os seus valores e quais são as suas grandezas. O que o hipócrita diz, faz ou pensa não vale e nem conta nada para a sua vida. É apenas ar, apenas sopro de um fantoche covarde que transformou a falsidade em seu reino de cartas. Mais cedo ou mais tarde o castelo vai cair.”
As facilidades e inovações trazidas pela era digital conquistaram adeptos de diversa gerações.
Mas, talvez haja numa proporção semelhante um grande número de críticos da internet, apontando os problemas da vida em rede.
Entre entusiastas e opositores da internet, no entanto, nem sempre há embasamento científico para o que é defendido.
Susan Greenfield, neurocientista britânica e pesquisadora sênior da Universidade de Oxford, estuda a psicologia do cérebro por um viés multidisciplinar.
Para ela, as tecnologias digitais afetaram nosso cérebro da mesma forma que qualquer elemento de interação que faça parte do nosso cotidiano.
O que a pesquisadora aponta de mais crítico é a forma como nossa vida em rede mudou a formação de nossa identidade, tornando-a dependente da visão das outras pessoas.
Segundo Greenfield, isso altera a forma como nos relacionamos com os outros e a distribuição do nosso tempo para determinadas atividades.
A internet afeta o cérebro?
Todos estão interessados em saber como as tecnologias digitais, especialmente a internet, afetam o cérebro. A primeira coisa a saber é que viver afeta o cérebro. O cérebro muda a todo instante de nossas vidas.
Tudo que é feito durante o dia vai afetar o cérebro. A razão disso é que o cérebro humano se desenvolveu para se adaptar ao ambiente, não importando qual fosse esse ambiente. É interessante notar que agora o ambiente é muito diferente, de maneira sem precedentes.
Como a imersão num ambiente virtual pode afetar o cérebro?
Há várias perguntas diferentes a serem respondidas. Eu acho que há três grupos abrangentes.
O primeiro é o impacto das redes sociais na identidade e nos relacionamentos.
O segundo é o impacto dos videogames na atenção, agressividade e dependência. E o terceiro é sobre o impacto dos programas de busca no modo como diferenciamos informação de conhecimento, como aprendemos de verdade. É claro que há muitos estudos que ainda precisam ser feitos, mas certamente há cada vez mais evidências sobre aspectos positivos e negativos.
Por exemplo, já foi demonstrado que jogar videogames pode ser similar a fazer um teste de QI. Pode ser que o aumento de QI visto em alguns testes aconteça graças à repetição de uma certa habilidade ao jogar videogames.
Agora, só porque vemos um aumento de QI em quem joga videogames não quer dizer que haja um aumento de criatividade ou capacidade de escrita. Também se sabe, por alguns estudos, e por exames de imagem, que os videogames aumentam áreas do cérebro que liberam dopamina. Também sabemos que, em casos extremos, nos quais as pessoas gastam até 10 horas por dia na frente da tela, existe uma forte correlação com anormalidades em exames cerebrais.
Como costumamos dizer, uma andorinha só não faz verão. Então é importante fazer mais estudos. Isto não é definitivo, em se tratando de ciência nada é definitivo, por isso é importante começar a fazer pesquisa básica porque, até agora, está claro que coisas boas e coisas ruins estão acontecendo de um modo que não haviam acontecido em gerações passadas.
Existe um limite de tempo seguro para navegar na internet?
É claro que muitos pais já me perguntaram: ‘com que frequência meus filhos devem usar a internet? Até quando é seguro?’
O que acontece na Inglaterra, acho que aqui também, é que alguns pais falam para os filhos ‘façam uma pausa a cada 10 minutos’. Mas eu não conheço ninguém que no meio do jogo pensa ‘está na hora da minha pausa de 10 minutos’.
Minha sugestão é agradar as crianças, em vez de dizer ‘você só vai jogar por uma ou duas horas, ou você simplesmente não pode jogar.’ Não seria melhor se a criança decidisse sozinha que não quer jogar? E por que eles fariam isso? Porque o que você vai oferecer a ele é muito mais excitante, muito mais agradável, muito mais interessante do que esse jogo.
É um desafio, mas o que temos que fazer é tentar pensar em maneiras, não tentar negar a tecnologia. Nós podemos, na nossa sociedade maravilhosa, com toda essa tecnologia, com todas as oportunidades que temos, dar aos nossos filhos um mundo tridimensional interessante para viver.
Há quem associe o aumento da incidência do transtorno de déficit de atenção e da hiperatividade (TDAH) ao uso da internet pelas crianças. Essa ligação faz sentido?
Está havendo um crescimento alarmante de TDAH. Sabemos que a prescrição de drogas como ritalina, usadas para TDAH, triplicaram, quadruplicaram nos últimos 10 anos.
É claro que isso é muito. A condição pode estar sendo mais diagnosticada ou pode ser que os médicos estejam prescrevendo mais os remédios. Há, porém, outro fator importante: a causa pode ser as tecnologias digitais.
Por que culpar a internet e não a TV, por exemplo?
Algumas pessoas dizem que a TV é a mesma coisa que a internet. Mas já se mostrou que não é o caso. Há uma grande diferença para o que fazemos na internet, que é altamente interativa e também tende a ser mais estimulante.
Nós também sabemos que, quando se joga videogame, uma substância química no cérebro relacionada com o estímulo, chamada dopamina , é liberada. O que é interessante é que, quando se toma ritalina, a dopamina também é liberada.
Então, agora as pessoas estão pensando que talvez as crianças estejam viciadas em videogames. E estão medicando essas crianças porque elas teriam TDAH, e estão fazendo, embora não façam ideia, com que haja mais dopamina no cérebro.
Então, certamente há uma ligação entre TDAH e videogames, mas precisamos entender mais sobre os mecanismos cerebrais para entender como isso funciona.
Como a senhora acha que a geração atual será no futuro?
É interessante pensar no caráter, nas aptidões da próxima geração, os cidadãos da metade do século 21. Eu acho que haverá coisas boas e coisas ruins. Imagino que talvez eles tenham um QI maior e uma boa memória.
Acho também que eles correrão menos riscos que nossa geração – isso pode ser tanto bom quanto ruim. Por um lado, ninguém quer pessoas que nunca se arriscam, que são excessivamente precavidas, mas, por outro lado, também não queremos pessoas inconsequentes.
Infelizmente, também acho que essa geração terá um senso de identidade mais frágil, menos empatia, menos concentração, e podem ser mais dependentes ao viver o “aqui e agora” em vez de ter um passado, presente e futuro. Talvez eles fiquem mais presos ao presente.
Por que o senso de identidade seria menor?
Até recentemente, em muitas partes do mundo, os seres humanos tinham preocupações mais imediatas, como sobreviver, se manter aquecido, não ter dor, não viver com medo e ter onde se abrigar.
Essas questões eram as mais importantes quando se era um adulto. Mas agora a tecnologia, em sociedades mais privilegiadas, como o Brasil e a Grã-Bretanha, está permitindo que a população, pela primeira vez na história, viva muito mais e tenha uma vida saudável.
Uma criança tem, agora, uma em três chances de viver mais de 100 anos. Então o que fazer com esse tempo? Essa é uma pergunta que não se fazia no passado porque as pessoas morriam de doenças ou estavam preocupadas com outras coisas. Mas agora é factível presumir que as pessoas não saberão o que fazer com a segunda metade de suas vidas, após seus filhos estarem criados. Se elas estiverem saudáveis, em forma, mentalmente ágeis, não poderão simplesmente jogar golfe todo dia, ou sudoku.
Acho que uma das grandes questões para eles será fazer perguntas que tradicionalmente apenas adolescentes fazem: “Quem sou eu? Qual é o sentido da vida? Para onde estou indo? Qual o propósito disso tudo?” Na minha opinião, isto pode ajudar a explicar por que, de uma maneira engraçada, Facebook e Twitter são tão populares.
Por quê?
As pessoas têm um senso integral de identidade. De repente elas se sentem importantes porque gente ao redor do mundo está se comunicando com elas, comentando o que elas disseram.
Então, este tipo de pessoa, que no passado vivia em uma comunidade local, e tinha uma identidade dentro daquela cultura, dentro daquele país, agora tem uma presença global, mas que é construída externamente.
Não é real. É como em uma ocasião na qual estava em um café da manhã com Nick Clegg (vice-primeiro-ministro da Grã-Bretanha) e tinha uma mulher perto de mim tão ocupada contando a todo mundo que ela estava tendo um café da manhã com Nick Clegg que nem conseguiu prestar atenção ao que ele estava dizendo. Ela só ficava tuitando o tempo todo: “café da manhã com Nick Clegg”.
Eu vi um filme com duas meninas conversando dentro de um carro e uma pergunta para a outra: “Como você se sente dentro deste carro?” Ela não responde “estou triste” ou feliz ou animada, nada disso. Ela diz: “o carro é digno de um post no Facebook.”
Por que isso é preocupante?
A partir disso eu infiro que as pessoas estão construindo uma identidade no ciberespaço que em boa parte é formada pela visão das outras pessoas. Existe um site chamado KLOUT. Se você entrar nesse site, ele te diz o quão importante você é, te dá um número chamado Klout Score. Klout, em inglês, significa importante. As pessoas pagam para ver qual é a sua pontuação e para aumentá-la.
Eu acho interessante essa tendência de que mesmo que você sinta-se muito importante, muito conectada, você se sente insegura, tenha baixa autoestima, sinta-se constantemente inadequada.
Existe um livro muito bom escrito por Sherry Turkle chamado Alone Together – Why We Expect More From Technology and Less From Each Other (algo como “Juntos sozinhos – Por que esperamos mais da tecnologia e menos de cada um de nós”, lançado em janeiro, ainda sem editora no Brasil). Ela disse: “bizarramente, quanto mais conectado você está, mais você está isolado.”
Hoje, entretanto, a maior parte das pessoas continua levando suas vidas normalmente, fora do ciberespaço, e apenas uma pequena parte dentro dele. Isso se inverterá no futuro?
A maioria das pessoas dirá que, se tirarmos um instantâneo da sociedade hoje, um monte de pessoas está vivendo normalmente e feliz em três dimensões. Elas têm amizades saudáveis e gostam de estar no Facebook e no Twitter.
Com certeza, é apenas uma minoria de pessoas que gastam até 10 horas por dia em frente do computador. Porém eu acho esse tipo de argumento problemático porque é solipsista – você está argumentando a partir do seu ponto de vista. Já falei várias vezes com jornalistas, que geralmente são de meia-idade e de classe média, e dizem que usam isso e aquilo e é fantástico.
Às vezes, sou criticada porque não estou no Facebook, não estou no Twitter, e mesmo assim estou comentando a respeito. Eu respondo que, mesmo se eu estivesse me divertindo muito no Facebook, isso não quer dizer que todos sejam como eu ou que vão usar do mesmo modo que eu uso, ou que vão ter o mesmo tipo de amizades que eu tenho.
O uso então é exagerado?
Eu acho que precisamos olhar para as estatísticas em vez de apenas levar em conta as impressões pessoais ou os meios de comunicação.
De acordo com as estatísticas, os chamados nativos digitais, gente que nasceu após 1990, apresentam níveis de uso alarmantes.
Por exemplo, um estudo americano, de 2010, mostrou que mais da metade dos adolescentes entre 13 e 17 anos estavam gastando mais de 30 horas por semana na internet.
O que me chama atenção não são as 30 horas, mas o que vai além disso. Isso significa pelo menos quatro ou cinco horas por dia em frente ao computador.
O problema com isso é que, não importando o quão fantásticas ou benéficas sejam as redes sociais – vamos dizer que sejam 100% maravilhosas – ainda são quatro ou cinco horas por dia não andando na praia, não dando um abraço em alguém, não sentindo o sol no rosto, não subindo em uma árvore, não fazendo todas as coisas que as crianças costumavam fazer.
Acho que devemos prestar atenção a essa questão. Acho também que podemos comparar o que acontece hoje com o momento dos anos 50 quando as pessoas começaram a mostrar uma relação entre o câncer e o cigarro.
A indústria do tabaco foi hostil a essa descoberta, tentou negar e insistir que fumar não era viciante. E se você tem um grupo de pessoas se divertindo e outro grupo fazendo dinheiro com isso, esse é um círculo perfeito. A primeira coisa a fazer quando pensamos na relação entre os jovens e a internet é reconhecer que talvez aí exista um problema.
Não se trata de excesso de zelo?
Existem outras questões também. Há uma grande diferença entre os chamados “imigrantes digitais”, pessoas como eu e possivelmente pessoas como as que estão lendo essa entrevista e que tiveram uma educação convencional, cresceram lendo livros, tendo relações apropriadas, em três dimensões, e as crianças que estão crescendo agora, recebendo um comando evolucionário para se adaptar ao meio ambiente.
Se esse ambiente é incessantemente o ciberespaço, elas não vão aprender como olhar alguém nos olhos, elas não vão aprender a interpretar tons de voz ou a linguagem corporal.
Elas não vão aprender como é quando se toca alguém, se tem um contato físico. O que significa que, se alguém ficar cara a cara com alguém no mundo real será mais desagradável, mais agressivo, então as pessoas vão preferir se comunicar por meio das telas.
Já é o caso da Grã-Bretanha, não sei como é aqui no Brasil. Escritórios se tornaram locais bastante silenciosos, porque, em vez de conversarem entre si, as pessoas preferem enviar mensagens.
Outro problema que, acho eu, mostra uma tendência, é um fantástico aplicativo – é fantástico que as pessoas paguem por isso. São dois, na verdade. Um deles se chama Self Control (Auto controle). O outro se chama Freedom (Liberdade). Você paga para que eles não o deixem usar a internet obsessivamente. Eles desligam seu computador a cada 50 minutos ou a cada hora.
Por que as pessoas deveriam pagar por algo que elas mesmas poderiam fazer facilmente, a menos que estejam obcecadas ou tenham se tornado dependentes?
Eu posso chegar para você e dizer que tenho uma maneira brilhante de ganhar dinheiro: você me paga para eu desligar seu computador para você. Você vai me dizer que estou louca.
Um sinal de alerta precoce para Parkinson, que aparece anos antes de qualquer sintoma, foi descoberto pelos cientistas. Pesquisadores do King’s College London descobriram que os danos ao sistema de serotonina do cérebro eram um “excelente marcador” para a cruel doença. Especialistas elogiaram as descobertas, classificando-as de “fascinantes” e dizendo que elas ajudam a preencher uma “lacuna crucial” no conhecimento da condição.
O Parkinson toma conta do cérebro anos antes de os pacientes notarem sintomas, que incluem tremores e movimentos lentos. Identificar o distúrbio incurável mais cedo poderia melhorar os resultados para milhões de pacientes e interromper a progressão.
O mal de Parkinson é o segundo distúrbio neurodegenerativo mais comum, ficando atrás apenas do mal de Alzheimer, de acordo com o NHS. Ele causa rigidez muscular, lentidão de movimentos, tremores, distúrbios do sono, fadiga crônica, comprometimento da qualidade de vida e pode levar à incapacidade grave.
É uma condição neurológica progressiva que destrói as células na parte do cérebro que controla o movimento. Os sofredores são conhecidos por terem diminuído o suprimento de dopamina porque as células nervosas que o fazem morreram.
Atualmente não há cura e não há como impedir a progressão da doença, mas centenas de testes científicos estão em andamento para tentar mudar isso.
Espera-se que as recentes descobertas científicas levem a novas ferramentas de rastreamento para identificar pessoas com maior risco, de forma que elas possam interromper a progressão da doença.
Ser mãe responde – quase sempre é uma escolha pessoal. É verdade que ninguém pode prever tudo o que isso implicará: os esforços, desafios e sacrifícios que essa decisão pode implicar. No entanto, quando uma mulher é mãe, ela assume tudo isso com certeza, porque é o que ela quer, porque é sua escolha e ela acha que é a melhor que já fez.
Essa ideia que, sem dúvida, a maioria de nós compartilha, não é algo assumido por toda e qualquer mulher. A maternidade impõe muitas demandas, requer tomar 25 horas por dia, acumular sono, engolir algumas frustrações, relegar muitos dos nossos hobbies e multiplicar por 4 para alcançar tudo. É ou não é um sacrifício? É, sem dúvida, mas é um sacrifício maravilhoso.
Agora, a maioria das mães que se sentem realmente “dominadas” deve-se a várias razões muito específicas que explicamos agora. Se você teve essa mesma ideia em algum momento, você também não deve se sentir mal. Ocasionalmente, é comum ter alguns altos e baixos emocionais. Mais tarde, quando a mente clareia, o corpo descansa e você olha para o seu filho, percebe que não mudaria absolutamente nada.
Vamos encarar isso, ser mãe pode ser desgastante em certos momentos
Paternidade pode ser especialmente intensa, exigente e estressante durante os dois primeiros anos de vida de nossos filhos. É uma época em que os bebês precisam de um alto nível de atenção constante e, por sua vez, é um período em que o cérebro da mãe fica constantemente “alarmado”.
A necessidade de proteção, de prevenir riscos, de comparecer e supervisionar é tão alta que é comum experimentar gotas de humor onde, de fato, o pensamento pode parecer que “ter um filho tira mais do que você oferece”.
. No entanto, esse sentimento geralmente está ligado a certas dinâmicas pessoais muito específicas. Em um estudo publicado na revista “Today Moms”, foi revelado que os casais que não compartilhavam as responsabilidades da paternidade sentiam maior estresse e o sentimento de que ter um filho era um desafio, um desafio que eles não haviam previsto. .
. Quando o casal não assume responsabilidade e deixa cada tarefa nos ombros da outra pessoa, o nível de estresse e ansiedade aumenta. No entanto, devemos ter cuidado ao analisar esses dados. Porque a sobrecarga não se refere exclusivamente ao fato da criação de um bebê. É o sofrimento emocional causado por uma relação afetiva de baixa qualidade que determina esses pensamentos negativos.
Quando você sabe o que é importante, nenhum esforço pesa em você
Ter algum tipo de ajuda é essencial para gerenciar melhor o desafio de ser mãe. Não delegar em outros que você quer menos a um filho, não deixá-lo com os avós, por exemplo, significa que você é “mãe má”. Nem muito menos. Trata-se apenas de saber o que é importante, como organizar e como ser um bom gestor de todas as necessidades que envolvem a difícil mas maravilhosa tarefa de criar um filho.
Às vezes você sai correndo, mas todo dia você se sente mais cheia e mais forte
Tudo bem se às vezes você reclamar. Não tenha medo de dizer que “você não pode fazer mais”, que hoje foi um dia horrível e que você sente vontade de chorar. É normal. Criar uma criança é como a própria vida, às vezes há dias e dias perfeitos que são menos.
. No entanto, admita: você está aprendendo muitas coisas, está se forjando em tantas forças, em tantas sensações e desafios que se sente orgulhoso de si mesmo, de seu filho e de tudo que conquistou.
Você pode estar exausta no final do dia, mas se sente realizada.
Você não perdeu nada, e se algo foi deixado para trás, é porque foi necessário
Algo que você sabe como mãe, é que é verdade que há algumas coisas que foram deixadas para trás desde que você teve seu primeiro filho.
. É possível que você não tenha mais relacionamentos com alguns amigos.
. Você pode ter parado de fazer algumas coisas que gostou antes.
. Você também pode ter decidido mudar de emprego, encontrar uma nova profissão que lhe permita combinar melhor a educação do seu filho.
. Por sua vez, é comum que agora você tenha novos interesses, e que as coisas que até pouco tempo atrás você dava prioridade, tornaram-se algo secundário.
Estes são aspectos que, de fato, foram deixados para trás. No entanto, não devemos ver essas coisas como “perdas”, porque na realidade elas não são, já que o que temos feito é avançar, é crescer, é dar prioridade ao que mais queremos: nossos filhos.
A vida é diferente agora, não há dúvida, mas essa diferença lhe agrada, enriquece e faz você se sentir feliz e satisfeito. Você não mudaria nada!
