Para acabar com a pandemia do coronavírus, é necessária uma distribuição eficaz da vacina, que exige temperaturas específicas. Os responsáveis pelo transporte das vacinas são os mais novos heróis da linha de frente, que estão encarando uma série de desafios para fazer com que as vacinas cheguem em boas condições, independentemente das dificuldades.
A produção das vacinas foi um passo muito importante para o andamento do combate ao coronavírus e a forma como serão entregues em cada país representa um desafio, principalmente pela delicadeza do produto em relação às condições fornecidas por cada região.
Vários laboratórios já comprovaram a eficácia de seus produtos na prevenção dessa doença contagiosa. No entanto, o desafio após a criação da vacina é a distribuição. E, cada uma dessas doses precisa ser transportada em uma temperatura específica, por isso é necessário um equipamento especial.
Isso significa que muitos países, com menos preparo e capacidade de transporte de vacinas, iniciam o processo de vacinação e distribuição mais lentamente do que os demais. Além disso, como destaca o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef), os responsáveis pela distribuição dessas injeções fazem parte dos heróis desta crise.
AP
“Uma vacina não se distribui sozinha. Depende dos trabalhadores da saúde comprometidos que atravessam montanhas, rios e desertos. Requer tecnologias inovadoras e autêntico valor”, dizia um post da Fundação no Facebook.
APDra. Katrine Bengaard
“E temos orgulho de tornar possível cada etapa deste caminho, ajudando 100 países a proteger as vacinas e manter sua eficácia em uma ‘cadeia de refrigeração’. Essa linha ininterrupta de refrigeradores permite que as vacinas sejam mantidas na temperatura certa, mesmo nos lugares mais quentes e difíceis do mundo”, acrescentou.
UnicefReuters
Diversas fotos estão correndo nas redes, pessoas de diferentes países estão fazendo de tudo para colaborar com a distribuição da vacina. Veículos vêm sendo adaptados e lugares isolados estão recebendo algumas doses. O fim da pandemia depende da boa manutenção e distribuição homogênea deste recurso.
ReutersUnicef
“Agora a cadeia de refrigeração está prestes a ser mais importante do que nunca. Estamos reforçando o cuidado para garantir que as vacinas COVID-19 possam ser distribuídas de forma rápida e segura pelo mundo”, completa a Unicef.
O querido casal Meghan Markle e Príncipe Harry aproveitaram a data do “Valentine’s Day” para anunciar que eles serão pais pela segunda vez. Sim, um novo bebê virá para acompanhar o pequeno Archie, primeiro filho do casal.
Por meio da conta oficial de Meghan Markle no Instagram, o casal anunciou a expectativa de seu segundo filho. Tudo através de um romântico e terno cartão postal onde podemos ver Meghan grávida.
“O duque e a duquesa de Sussex estão esperando seu segundo filho juntos. O bebê será o irmão mais novo do filho do casal, Archie Harrison, que fará 2 anos em 6 de maio. Podemos confirmar que Archie será um irmão mais velho. O duque e a duquesa de Sussex estão muito felizes em esperar seu segundo filho”, dizia a publicação oficial de Meghan.
Na foto, Meghan mostra um vestido elegante e folgado da Carolina Herrera, que usou quando esperava Archie. E Harry aparece descalço e com roupas largas, olhando amorosamente para sua esposa.
“Podemos confirmar que Archie – seu primeiro filho – será um irmão mais velho . O duque e a duquesa de Sussex estão muito felizes em esperar seu segundo filho”, diz o porta-voz do casal.
Sussex Royal
Além disso, outra das coisas que se destacaram sobre o anúncio do novo bebê Sussex é que a data que Meghan e Harry escolheram para anunciar não foi algo aleatório. Na verdade, é uma homenagem direta à princesa Diana.
Simples, Lady Di, 37 anos atrás decidiu usar o dia 14 de fevereiro para anunciar sua segunda gravidez , na qual ela esperava seu filho Harry. Uma “coincidência” muito bonita.
O Big Brother Brasil 21 se tornou um laboratório de discussões nas redes sociais, que trouxe à tona questões sobre racismo, bissexualidade e militância identitária. Porém, são “tribos” que dentro do programa não compartilham entre si os valores de liberdade, igualdade e fraternidade.
As declarações de alguns participantes deram o roteiro desse reality show: “Ele é sujinho. Se esfregar bem…”, “louco” e “abusador” e “quer usar a agenda LGBT.” Isso coloca em contradição os brothers, que se dizem militantes da diversidade e contra o preconceito.
No entanto, o que se manifesta nessas falas é uma comunicação perversa, que tem como prática a tortura psicológica, que busca desestabilizar os concorrentes. Faz parte disso, a ironia e o vexame para controlar as relações dentro da casa, que contam com os cúmplices no grupo.
Temos que entender que essa é a dinâmica do jogo, que reforça a competição neurótica e a tortura psicológica, como forma de eliminar os rivais, pois o ódio dá lucro e audiência. Na verdade, esses ativistas entraram no esquema no jogo, e não importa se eles ou elas são brancos ou negros, heterossexuais ou homossexuais, a meta é ganhar o cobiçado prêmio.
Esses comportamentos que ocorrem dentro e fora do BBB21, se caracterizam como neuróticos e dominadores, expondo que a tortura psicológica é um método devastador de violência, que destrói o amor-próprio e a autoconfiança das vítimas através de ataques sutis.
O sucesso fenomenal desse BBB é porque ele conseguiu reproduzir “ipsis litteris”, ou seja, transcreveu literalmente a nossa cultura contemporânea, onde as pessoas são motivadas a vencer a qualquer custo sem precisar cooperar e se solidarizar com os outros.
Nesse reality show assistimos – sem disfarces – os comentários abusivos e maldosos proferidos pelos agressores, que usam a chantagem emocional e a manipulação para colocar a culpa nas vítimas.
Mas, as agressões psicológicas na vida cotidiana acontecem de maneira disfarçada, intencional e continuada, que privam as pessoas de expressar suas opiniões e crenças, além de serem criticadas no seu modo de pensar, falar e vestir.
Portanto, os alvos dessas hostilidades, sejam eles de um programa de TV e da vida real, têm sua saúde mental e física destruídas, que acabam sentindo-se na obrigação de seguir as imposições dos agressores.
Enfim, as vítimas da tortura psicológica precisam erguer sua autoestima por meio da terapia e dar um basta ao ciclo de agressões. E os neuróticos por competição devem buscar a cura de suas feridas, que exige o resgate da convivência humana baseada na cooperação e na empatia, não há outro caminho.
Jackson César Buonocore Sociólogo e Psicanalista
***
Aproveite e ouça também a análise de nosso Podcast sobre o BBB21
Nos últimos dias, o Brasil discute mais uma vez um assunto bastante polêmico e que, para alguns, sequer deveria constar na pauta. Trata-se do “racismo reverso”, termo cunhado por grupos conservadores para descrever supostos atos de racismo de pessoas negras contra pessoas brancas.
O assunto ganhou força depois que o deputado estadual Anderson Moraes, do PSL do Rio de Janeiro, protocolou uma notícia-crime na Delegacia de Combate a Crimes Raciais e Delitos de Intolerância contra Lumena, participante do BBB 21, no último dia 10.
Na denúncia, Moraes se refere a um episódio em que a rapper Karol Conká e a psicóloga Lumena falavam sobre a atriz Carla Diaz, quando a psicóloga passou a debochar da aparência da atriz, citando “falta de melanina”.
Veja a conversa das participantes no vídeo abaixo:
Lumena critica tom da pele e olhos claros de Carla Diaz. “Sem melanina, desbotada” e “olhos estranhos, de boneca assassina”. Isso pode, Brasil! pic.twitter.com/qyE54gXHnA
Nas redes sociais, o deputado Anderson de Moraes se pronunciou sobre o epidódio no BBB21 e a denúncia crime contra Lumena.
“Um caso claro de racismo de duas jovens negras contra pessoas brancas. Pedimos para a Decradi apurar os fatos e se manifestar pela expulsão dela do programa. Se fosse o contrário, o que seria igualmente crime, já teriam se mobilizado para combater o racismo.”, disse o deputado.
E o assunto voltou à tona nesta semana, mais uma vez devido a uma situação dentro do reality da Rede Globo. Em conversa com Gilberto, a participante Sarah se queixou de estar sendo alvo de especulações de racismo por parte de Lumena e citoU um suposto “preconceito ao contrário”.
Dado o contexto, vamos adentrar o assunto deste texto, O QUE PRECISA SER DITO SOBRE O “RACISMO REVERSO”.
Para falar sobre “racismo reverso”, precisamos antes recorrer à definição de ‘racismo’. No dicionário de Oxford, o termo é definido como:
“Conjunto de teorias e crenças que estabelecem uma hierarquia entre as raças, entre as etnias. Doutrina ou sistema político fundado sobre o direito de uma raça (considerada pura e superior) de dominar outras.”
O racismo está intimamente ligado a relações de poder. Historicamente, populações negras e indígenas foram vítimas de dominação em boa parte do mundo. E isso ainda tem reflexos na sociedade de hoje, como bem elucidou a filósofa, feminista negra, escritora e acadêmica brasileira Djamila Robeiro em entrevista para a DW Brasil.
“Com o fim formal da escravidão, houve um processo de criminalização de pessoas negras, sobretudo homens, alvos de leis como a vadiagem, que determinava a prisão de pessoas “sem ocupação”, numa época de alto desemprego para os homens negros. As mulheres negras foram destinadas ao trabalho doméstico, uma herança presente até hoje. Atualmente, estima-se que mais de 6 milhões de mulheres negras são empregadas [domésticas] no país, e a lei que regulamenta a profissão somente foi aprovada em 2013, sob intensos protestos do sistema que se beneficiou historicamente desse trabalho.”, disse a filósofa.
“Então, estamos dizendo que o racismo estrutura as relações raciais no Brasil. Uma estrutura presente antes mesmo de nós termos nascidos. No Brasil é comum entrarmos em restaurantes e não encontrarmos nenhuma pessoa negra no local – nem como garçom ou garçonete. Quem vai a shopping terá dificuldade de encontrar uma vendedora de lojas negra. Isso, vale frisar, em um país com 54% da população negra. Ou seja, o racismo estrutura a sociedade e, assim sendo, está em todo lugar.”, elucidou Djamila.
Não há, portanto, a menor possibilidade de uma pessoa de pele caucasiana ser vítima de racismo, afinal, a população branca não sofre as consequências de um histórico de opressão e segregação como acontece com negros e indígenas.
O que se pode afirmar é que uma pessoa branca pode sofrer preconceito – que se define como um pré-julgamento sobre algo ou alguém – ou então ser vítima de discriminação, coisas que, definitivamente, não são o mesmo que racismo.
No caso específico do episódio envolvendo Lumena e Carla Diaz no BBB21, é possível especular, com base nos diálogos exibidos no programa, que a atriz esteja sendo discriminada pela psicóloga devido à sua aparência. Mas ela, de modo algum, estaria sendo vítima de “racismo reverso”, simplesmente porque O “RACISMO REVERSO” NÃO EXISTE!
Se ainda te faltam argumentos para acreditar que o “racismo reverso” não passa de falácia, dê o play no vídeo que a Tia Má fez sobre o assunto, usando o bom-humor que cai bem nos dias de hoje. Veja abaixo!
Se você precisa de uma abordagem ainda mais didática sobre o assunto, recomendamos a leitura do livro “Pequeno Manual Antirracista”, de Djamila Ribeiro; ou ainda “O que é Racismo Estrutural?”, de Silvio Almeida.
***
Texto de Felipe Souza.
Imagens: Reprodução/TV Globo.
****
Quer saber mais sobre o tema? Ouça o nosso podcast que fala sobre Racismo Reverso
Nego Di disputa a perefência do público com Sara e Fiuk no terceiro paredão do BBB21, e a esmagadora maioria das pesquisas na internet indicam que ele será eliminado do programa com recorde de rejeição.
A mãe do filho do humorista, Tamyres Hirtz, usou as redes sociais para se pronunciar sobre a participação de Nego Di no reality e afirmou não sentir pena da rejeição que ele está sofrendo pelos fãs do programa.
“Se eu pudesse falar agora com o pai do meu filho seria: ‘Amigo do peito é colete, meu velho. O resto é bala! Eu te avisei, né? Do jogo antes de ir e saber se concentrar em ti e na tua fala sem filtro e jogar sem fiasco. Também avisei que aqui na rua teu amigo era teu filho, o resto se tiver dois na pureza é muito. Estou com pena não! Eu avisei e foram anos de aviso! Como você diz, né? Foguete não tem ré. O teu foi bonito e com uma bomba colocada pelos bons conselhos dos teus bruxos”, começou a psicóloga.
“Quantos estão fazendo escolta pra tua mãe agora? Cuidando dela real? Os poucos de verdade tu te afastou”, finalizou Tamyres, apagando a publicação horas depois. Os dois são pais de Tyler.
Ouça também o nosso podcast com análises sobre o BBB 21:
***
Redação Conti Outra, com informações de Isto É.
Foto destacada: Reprodução/TV Globo.
Léo Lins, que integra o elenco do programa The Noite, do SBT, foi condenado a pagar uma indenização de R$ 15 mil devido a piadas preconceituosas com uma mulher transexual.
As piadas foram veículadas em setembro de 2018. Na ocasião, o humorista fez uma gravação para divulgar um show em Jacareí (SP), na qual comparou a história da cidade com a da cabeleireira Whitney Martins de Oliveira.
“O povoamento da região só começou em 1652 com a chegada de Antônio Afonso, fundador de Nossa Senhora da Conceição da Parayba, que cresceu e virou Jacareí. Assim como Jurandir, que cresceu e virou Babalu”, disse Leo Lins, em referência ao antigo nome da cabelereira.
O vídeo termina com Leo Lins debochando de Whitney de novo ao sugerir que sua imagem fosse colocada no brasão da cidade. NEm ambos os casos, Lins utilizou a foto da vítima.
Whitney afirmou em depoimento à Justiça que o vídeo reforça o preconceito que ela sempre sofreu. A cabelereira também declarou que tem medo do comportamento das pessoas, “pois sabe o tipo de reação”, que essa forma de fazer “piada” pode provocar. Lins nega que tenha realizado “juízo depreciativo”.
A juíza Mariana Sperb destacou que, mesmo não tendo havido uma discriminação homofóbica textual, o humorista utilizou da condição de transexual para fazê-la de chacota. “O conteúdo do vídeo a tratou com zombaria e deboche”, ressaltou. Ainda em sua consideração a juíza afirma que Lins não poderia ter utilizado a imagem de Whitney sem sua autorização.
***
Redação Conti Outra, com informações de Catraca Livre.
Foto destacada: Reprodução/Redes sociais.
Eu me lembro que durante a minha adolescência e início da idade adulta eu sempre ficava admirada ao presenciar pessoas que tratavam de um tema com total convicção. Lembro que, naquelas ocasiões, eu me questionava sobre como era possível que essas pessoas fossem tão assertivas e, na sequência, pensava que um dia eu também gostaria de ser capaz de falar algo com tanta certeza, pois, imaginava eu, para ter tanta firmeza ao falar a pessoa teria que ter um vasto repertório teórico e/ou de vivências relacionadas aquele assunto.
Conforme eu mesma amadureci, a vida me mostrou que as afirmações serem fruto de preparo e experiências é apenas uma das possibilidades de entendimento desse conhecimento. Então, eu também percebi que muitas pessoas usam das tais “certezas” de formas menos racionais e entendi que “sair gritando a própria verdade”, muitas vezes, é um ato que camufla traços de personalidade ligados a imaturidade emocional e intelectual, falta de empatia, mecanismos de defesa psicológicos, transtornos psiquiátricos, discursos ideológicos, táticas de manipulação e intimidação, entre muitas outras possibilidades.
Além disso, ainda podemos falar no EFEITO MANADA, que é a tendência das pessoas de copiarem o comportamento grupal. Eu e o Felipe Souza falamos sobre isso no Podcast que tratava do BBB21. (Aproveito e convido o leitor para seguir nossos episódios semanais. O nome do podcast é “Run, Forrest, Run!”, espaço que trata de assuntos contemporâneos de forma leve e divertida. Ele está disponível gratuitamente nos principais agregadores).
Sendo assim, fica fácil de perceber que, com exceção das pessoas que usam do discurso certeiro e inquestionável como forma de manipulação pessoal e de massa (esses, inclusive, tentam impedir a todo custo que as pessoas tenham acesso a formas diferentes de pensar para manter seus alvos reféns do que dizem ao distanciá-los da família e do acesso à informação sempre que possível), as outras pessoas que mostram-se “donas da razão” costumam possuir características frágeis que ficam cada vez mais claras em:
– posicionamentos cheios de ódio (ou seria medo?): o ódio explicitado com frequência é sinal de desequilíbrio com relação a si mesmo e/ou ao tema. Nesses casos, uma das estratégias é atropelar ao outro o mais rápido e na maior intensidade possível para que a pessoa não tenha como se defender. Essa agressividade extrema, tão presente nos discursos de internet e recentemente tão bem explicitado em realities shows como o BBB21, deixa claro como os agressores ameaçam porque se sentem ameaçados, torturam porque já foram torturados, humilham porque um dia foram humilhados, etc.
A violência do ato, entretanto, ao invés de por fim ao ciclo, apenas o alimenta porque medidas extremadas geram reações extremadas e o resultado é mais ressentimento e mais ódio. (É só observar o ódio dos brasileiros com relação as pessoas que assumiram a posição de agressores no BBB21).
– incapacidade de ouvir o outro lado da história: a baixa empatia, quando não vem diretamente atrelada a uma personalidade com traços de sociopatia, pode ser o resultado de uma pessoa que tem muito medo de lidar com o diferente (a ponto de não conseguir se colocar nem mesmo minimamente em seu lugar). Às vezes uma personalidade frágil e imatura prende-se desesperadamente a ideais prontos de alguns grupos, religiões e causas, porque grupos fechados apresentam uma cartilha pronta do que deve ser falado e do que deve ser rejeitado (às vezes até mesmo do que é permitido que seja sentido).
Nesses casos, é como se a pessoa fosse um camaleão que se aproxima de um grupo e/ou local, que lhe empresta as cores e lhe confere uma identidade provisória para lidar com a vida). Além disso, conteúdos prontos são ótimos escudos para lidar com as dificuldades da vida. Esse tipo de pessoas, infelizmente, atrapalha muito mais as “causas” do que as ajuda.
Assim, tanto a ignorância com relação aos sentimentos e direitos do outro quanto a violência com relação a formas diversas de pensar aumentam o distanciamento entre as pessoas, não fica possível um momento de intersecção, e nem o “caminho do meio”, que costuma ser o tomado pelas pessoas mais ponderadas e que ouvem mais de uma versão dos fatos.
Estudiosos da internet afirmam que esse agravamento do distanciamento entre as pessoas foi um dos resultados dos algorítimos aplicados nas redes sociais que mostravam nas “linhas do tempo” de seus usuários a maior quantidade possível de assuntos e pessoas que tinham visões de mundo semelhantes entre si. Ou seja, um número nunca antes visto de pessoas foi exposto a conteúdos que, direta ou indiretamente, alimentavam suas crenças (inclusive as fantasiosas, como as teorias da conspiração e o negacionismo científico), posicionamentos políticos, e medos. Isso, como vocês podem assistir no documentário “O Dilema das Redes”, disponível na Netflix, causou um reducionismo de perspectivas e alienamento coletivo com relação ao outro.
Assim, se pensarmos um pouco, não fica difícil imaginar o que pode acontecer quando montamos grupos de pessoas com fragilidades semelhantes, as alimentamos com conteúdo manipulador, como é o caso das fakenews, e fazemos com que elas acreditem que há países, partidos e pessoas específicas que querem destruí-las? Qual o tamanho do poder daqueles que sabem como usar as ferramentas para dividir pessoas e formas verdadeiras arenas onde cidadãos comuns tornam-se gladiadores programados para oferecer até mesmo a própria vida em nome de uma ideia? (como aconteceu recentemente com grupos radicais que atacaram a Casa Branca, nos EUA). E, digo mais, quando foi que toda e qualquer pauta humanitária se tornou sinônimo de comunismo?
E digo mais, se antes valia pelo menos o discurso “Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”, (que mostrava a hipocrisia de quem sabia que, mesmo que se fizesse algo diferente, havia uma outra maneira de pensar e agir) agora o que existe é uma legitimação de um exército de pessoas que foram agrupadas em suas fraquezas humanas (que deveriam ser normais, pois todos nós temos algumas), adquiriram proporções monstruosamente estereotipadas e hoje têm nomes de partidos, teorias pouco prováveis ou mesmo causas nobres, mas que são usadas de maneira deturpada.
Por causa disso tudo eu não olho com cara feia pra quem assiste um programa bobo de entretenimento como o BBB21 (todo mundo tem direito de ver a besteira que quiser quando chega em casa). O que contrai os músculos da minha face, entretanto, é ver que os participantes do programa também somos nós, até mesmo quando a produção, como dizem as más línguas, esporadicamente os manipula.
Os animais mostram-nos que, apesar de não serem capazes de se comunicar com palavras, manejam perfeitamente a linguagem do amor. A nobreza e a fidelidade sempre os acompanham, assim como vimos com um cachorro de Singapura.
Acontece que depois de seu amigo partir, esse cachorrinho decidiu visitar o local onde ele fora enterrado todos os dias, situação que já foi presenciada por vários cidadãos e que se tornou popular no mundo.
Em 3 de fevereiro, o canino de dois anos chamado Kopi-O foi vítima em um infeliz acidente após ser atropelado por um carro. Embora ele tenha sido levado às pressas ao veterinário, os esforços para trazê-lo de volta com vida foram impossíveis e ele acabou partindo.
Facebook Singapore Hikers
Depois disso, o Kopi-O foi enterrado e foi lá que Teh-O foi fotografado deitado sobre seu túmulo, mostrando em seus olhos e rosto a tristeza que sentiu com a partida de seu melhor amigo.
Facebook Singapore Hikers
Depois que os habitantes locais souberam da morte de Kopi-O, muitos decidiram homenagear o cachorrinho porque ele era muito popular na região e vários foram ao seu cemitério para lhe trazer flores. Eles até fizeram uma lápide com sua foto e datas.
Facebook Singapore Hikers
“Ele era um cachorrinho adorável, super simpático, uma verdadeira estrela de Ubin”, “Lembro-me, ele seguiu o meu filho até embarcarmos de volta de Ubin. Garoto doce. Descanse em paz”, eram as mensagens nas redes sociais.
Facebook Singapore Hikers
Não há dúvida de que os cães têm os sentimentos mais nobres e genuínos.
Com polêmicas, brigas e beijos, o Big Brother Brasil está movimentando o país. Aqui mesmo na CONTI outra, nós estreiamos nosso novo Podcast trazendo essa temática, uma vez que ela vem sendo um dos assuntos mais comentados do país. Se quiser escutá-lo enquanto lê a matéria sobre o ranking, acione o link abaixo:
Mas, continuando….
Ainda em seu primeiro mês, o reality show já rendeu momentos que viralizaram nas redes sociais, com o público já escolhendo quem são seus vilões nessa edição.
Seguindo o sucesso da edição de 2020, o BBB 21 reuniu famosos e anônimos na disputa pelo prêmio de R$ 1,5 milhão. A Betfair.net, especialista em cálculo de probabilidades, analisou o início da disputa do Big Brother Brasil e apontou quem tem as maiores chances de chegar até a final e levar o prêmio.
No primeiro lugar está Gilberto, com 25% de chances de levar o prêmio milionário. Destaque da edição, Gil do Vigor já movimenta um fã clube enorme e protagonizou um beijão com Lucas Penteado, o primeiro beijo entre homens no reality.
No segundo lugar do ranking elaborado pela Betfair.net está Juliette, com 20% de probabilidade de vitória. Ignorada por outros participantes durante as primeiras semanas, a paraibana foi adotada pelo público e conquistou seus fãs.
Em terceiro lugar está a espiã do BBB: Sarah, com 14% de chances no ranking da Betfair.net. Formando uma aliança com Gil, a sister é especialista em analisar o jogo e apontar a melhor direção para permanecer na competição.
Karol Conká na grande final?
Considerada a maior vilã do Big Brother Brasil 21, Karol Conká já entrou na competição conhecida do grande público. Cantora, a sister já movimentava seus fãs por sua postura de mulher empoderada e hits como “Tombei” e “É O Poder”. Agora, por conta de seu comportamento na competição, Karol já tem torcida por sua eliminação.
Na análise da Betfair.net, Karol Conká tem 9% de chances de chegar até a grande final. Já para levar o prêmio, suas chances são de 4%.
Confira os cinco participantes com as maiores chances de vitória no Big Brother Brasil 21, elaborado pela Betfair.net:
Eu matutei: é melhor que Karol não seja eliminada de cara. Para que conheça a tortura da segregação que aplicou em Lucas e Juliette. Para que sinta na pele o que é ser excluída de uma conversa, almoçar sozinha, perambular perdida pelo jardim, chorar no quarto, rezar para sair, suportar a ressaca dos boatos.
Seria provar do seu veneno.
Assim não descobriria rapidamente a má fama que tem com o público, ainda se acharia equivocadamente poderosa, sofrendo baques sucessivos tentando proteger o que resta da sua influência.
Desfrutaria da perda gradual da arrogância e da amargura nostálgica das ofensas que impôs cruelmente aos seus colegas.
O ideal consistiria em ver um por um dos seus comparsas caindo primeiro. Até porque Nego Di é Karol, Lumena é Karol, Projota é Karol, Arthur é Karol.
Karol, então, acabaria eliminada cinco vezes no paredão, dando um sabor todo especial para a vingança da audiência. Testemunharia o seu reinado aniquilado sem piedade, em morte dolorosa e parcelada de prestígio, e não sofreria apenas uma única vez com a própria rejeição.
Ficaria perdida sem amigos. Ficaria desnorteada sem bajuladores. Ficaria aflita sem ter para onde ir, com as palavras esvaziadas de sentido, com aquela cordialidade atrasada do medo. Ficaria com uma barata tonta fugindo das solas da verdade.
Em Arte da Guerra, clássico chinês das estratégias militares, adotado por economistas e empresários, Sun Tze diz o quanto não se deve entrar em um conflito pelo ódio. O ódio é pessoal e revela as nossas fraquezas e preconceitos.
Uma guerra originada pela raiva é uma guerra perdida.
A turma da Karol Conká deveria ter lido esse livro antes de entrar no BBB. A partir de uma perseguição gratuita, só evidenciou os seus pontos fracos e fortaleceu os opositores com o manto inviolável da injustiça.
__ Fabrício Carpienajar
***
Abaixo, veja a publicação oficial:
MELHOR KAROL VER UM POR UM DOS SEUS COMPARSAS ELIMINADOS ANTES
Neste sábado (13), a equipe que cuida das redes sociais de Fiuk usou o pefil do cantor no Facebook para publicar um comunicado que faz esclarecimentos sobre o comportamento do filho de Fábio Jr. no BBB21 e repudia os muitos memes que fazem piada sobre a sua aparência.
De acordo com a nota, Fiuk está em abstinência da medicação que toma para tratar a depressão. Além disso, a equipe esclarece que o cantor também sofre de TDAH (Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade) e transtornos de ansiedade.
Confira abaixo o comunicado na íntegra:
“Nós do #TeamFiuk viemos prestar um esclarecimento a respeito de tudo que o Fiuk vem sofrendo dentro do #BBB21:
Fiuk é diagnosticado com TDAH, depressão e ansiedade.
O principal sintoma do TDAH é a desatenção extrema, que pode resultar na impercepção de coisas ditas como ‘óbvias’ por muitos do tribunal da internet que julgaram ignorantemente após a Prova do Anjo.
Memes e piadas sobre a aparência e as condições mentais do Fiuk são de cunho extremamente desrespeitoso. A maneira que a sociedade sente prazer em brincar com a dor do próximo é devastadora.
Os transtornos psicológicos e seus estigmas jamais devem ser motivos de zombaria.
No programa, ele está em evidente abstinência de medicações para a depressão e ansiedade. Isso vem afetando muito o estado psíquico dele.
Como já dito pelo Fiuk, esses transtornos o deixam isolado e causam intensas crises de choro.
Fiuk possui hipersensibilidade resultada de suas doenças crônicas, que geram sérias recaídas emocionais.
O fumo excessivo de cigarro é uma válvula de escape/controle para toda a ansiedade causada pela pressão, exclusão e perseguição que ele vem sofrendo nos últimos dias.
Nós do #TeamFiuk sempre jogamos com a honestidade e a nossa torcida continuará nesse caminho.
Estar exposto para milhares de pessoas em rede nacional é um grande desafio para o Fiuk, que sempre foi uma figura pública e nunca expôs seus transtornos.
Todo o ódio gratuito que ele tem sofrido nos deixou extremamente preocupados em como ele reagirá com tudo isso.
Em nosso Instagram, temos uma live educativa com especialistas que explicam o que é o TDAH e como agem as pessoas que convivem com esse transtorno.
Por favor, eduquem-se antes de destilar ódio e desinformação. Tenham empatia e compaixão”.
Quando o calor no verão se intensifica, muitos já se encontram munidos de ventiladores potentes ou sistema de ar-condicionado em casa para enfrentar as altas temperaturas. Entretanto, para outras muitas pessoas, estes artigos são quase um luxo.
Ter um ar condicionado é a melhor forma de diminuir a temperatura, mas muitas pessoas não têm acesso a ele, além disso, o consumo de energia elétrica aumenta devido ao uso desses aparelhos. Felizmente, a criatividade humana oferece opções ecológicas e de baixo orçamento.
O Eco-Cooler é uma invenção pequena e simples, capaz de baixar a temperatura em até 5 graus sem desperdiçar eletricidade.
A ideia surgiu em Bangladesh, um país onde 70% da população vive em casas feitas de materiais baratos, algumas até possuem telhados de metal que transformam a casa em um “forno”.
Esta invenção baseia-se em um princípio básico, trata-se de fazer com que o ar circulante o faça de forma cônica. Desta forma, um efeito semelhante ao de quando você sopra para resfriar uma bebida ou comida quente é obtido estreitando a abertura dos lábios.
O melhor é que qualquer pessoa pode fazer um desses aparelhos de forma rápida e sem gastar dinheiro.
Tudo o que você precisa fazer é pegar papelão ou algum material resistente para fazer alguns orifícios e colar os gargalos das garrafas. Todos os materiais podem ser obtidos por meio de reciclagem, garrafas que você vai descartar, papelão ou uma superfície suficientemente rígida, ou seja, o custo econômico seria zero.
Esta invenção pode ser facilmente instalada em qualquer janela ou orifício através do qual o ar circule. Você pode pensar que 5 graus de diferença não é muito, mas isso pode fazer a diferença entre uma casa sufocada pelo calor e uma mais fria.
***
Redação Conti Outra, com informações de Nation.
Fotos: Reprodução.
Uma equipe de cães foi treinada para proteger a vida selvagem da África do Sul e, graças ao seu trabalho incrível, eles salvaram 45 rinocerontes da caça ilegal.
O grupo é composto de beagles a cães de caça, nenhum cão é pequeno demais para proteger as espécies em perigo de sua maior ameaça: os humanos.
Ao nascer, esses cães iniciam seu treinamento, onde aprendem a lidar com todas as pressões de operações reais antes do trabalho, o que realmente ocorre quando eles atingem 18 meses de idade.
Sean Viljoen é proprietário de uma produtora chamada Conservation Film Company, cujo objetivo é levar a narrativa cinematográfica a personagens na linha de frente da conservação, compartilhando histórias de esperança.
É por isso que o fotógrafo compartilhou uma série de imagens desta equipe de cães corajosos em ação no Southern African Wildlife College no Kruger National Park.
Johan van Straaten, um adestrador de cães, disse: “Os dados que coletamos para este projeto de aprendizagem aplicada, que visa informar as melhores práticas, mostram que evitamos a morte de aproximadamente 45 rinocerontes desde que os cães rastreadores começaram a trabalhar em fevereiro de 2018”.
“Em áreas onde o Southern African Wildlife College patrulha, a taxa de sucesso para cães é de cerca de 68 por cento usando cães de rastreamento sem coleira ou sem coleira, em comparação com três a cinco por cento sem capacidade canina”.
De acordo com van Straaten, a chave para o sucesso desse programa tem sido o rastreamento gratuito de cães que podem rastrear a velocidades muito mais rápidas do que um humano, especialmente em terrenos onde os melhores rastreadores humanos perderiam seus rastros.
Um dos principais objetivos do projeto é garantir a sobrevivência da rica biodiversidade e vida selvagem da África do Sul. Os rinocerontes foram gravemente afetados por crimes contra a vida selvagem. Estima-se que 80 por cento dos rinocerontes vivem na África do Sul.
“Na última década, mais de 8.000 rinocerontes foram perdidos para a caça ilegal, tornando-o o país mais afetado por este ataque.”
O grupo de cães, que inclui raças como Black e Tan Coonhound, Pastor Belga Malinois, American Foxhound e Bluetick Coonhound, é treinado para beneficiar as iniciativas anti-caça furtivas necessárias. Suas principais tarefas incluem rastreamento, invasão, detecção, patrulhamento e captura de criminosos.
Graças a esses bravos cães e à equipe de pessoas por trás de seu treinamento e execução de suas atividades, dezenas de rinocerontes e outras espécies ameaçadas foram salvas. Eles não vão descansar até que a caça não seja mais uma ameaça para a vida selvagem.
***
Redação Conti Outra, com informações deNation.
Fotos: Reprodução.
O pequeno John Thuo é uma entre as muitas crianças que vivem nas ruas de Nairóbi, no Quênia. Essas crianças são muitas vezes desprezadas, vistas como mendigos e batedores de carteira. Mas John acabou de provar que, mesmo uma criança que vive nas ruas, sofrendo na pele a injustiça social, pode ter preservados em seu coração o amor e a doçura dos inocentes.
Um dia, enquanto John pedia dinheiro aos motoristas de carros parados no trânsito, ele conheceu uma mulher chamada Gladys Kamande. Gladys sofria de colapso dos pulmões, causando falta de ar. Ela constantemente depende de um concentrador de oxigênio, cilindros de oxigênio e um gerador para respirar, carregando os suprimentos com ela o tempo todo.
Além disso, a mulher de 32 anos já passou por 12 cirurgias; uma delas rompeu seu nervo óptico, deixando-a cega.
Sendo um menino curioso, John perguntou para que serviam todos os aparatos que ela trazia com si. Enquanto ela explicava sua situação para ele, seus olhos se encheram de lágrimas. Ele começou a chorar, percebendo que – por mais difícil que seja a vida na rua – Gladys estava muito pior do que ele. Ele chorou ainda mais quando percebeu que não havia nada que pudesse fazer por ela.
John pegou a mão de Gladys e orou para que Deus fornecesse tudo o que ela precisava para o tratamento. Depois disso, ele enfiou a mão no bolso e deu a ela o pouco dinheiro que tinha.
Uma pessoa que passava por ali e se comoveu com a cena, tirou uma foto do momento e compartilhou a história nas redes sociais. Uma postagem que rapidamente viralizou.
Desde que a história se espalhou, muitas pessoas se juntaram para arrecadar dinheiro suficiente para que Gladys cuidasse do tratamento de que ela precisava.
Mas essa não é a única boa notícia.
John foi tirado das ruas e voltou para a escola. Ele disse que estava feliz em poder estudar… contanto que não tivesse que se afastar de Gladys.
E então a história ficou ainda melhor. John foi adotado!
Agora ele tem uma família para ajudá-lo a terminar a escola e ele nunca mais terá que pedir sinheiro nas ruas!
