Curtir, compartilhar, conectar-se ao Wi-Fi, começar uma amizade, terminar uma amizade, descurtir. A vida contemporânea inexoravelmente também se passa na rede, de modo que é imprescindível para o entendimento do mundo que nos cerca a compreensão do que significa uma vida ligada por uma rede wireless, assim como de que modo esse estilo de vida interfere nas relações interpessoais.
A despeito disso, o sociólogo polonês Zygmunt Bauman nos oferece um manancial de conhecimento, através do seu olhar crítico e atento do mundo contemporâneo. Para ele, o grande sucesso da vida “online” reside na facilidade de desconectar, isto é, de fazer e se desfazer dos laços construídos, sem o dispendioso trabalho que possuímos na vida “off-line”.
Dessa maneira, as relações são pautadas pela extrema fluidez e velocidade, uma vez que o grande atrativo da vida online é poder estar em constante movimento, desfrutando livremente da tecla “delete”, assim que uma relação acene com possibilidades melhores.
Esse modelo de relacionamento, portanto, parece ter, como fonte principal de prazer, o ato de se desfazer das relações, já que o sucesso dos relacionamentos não é medido pela profundidade e sim pela sua capacidade rotativa, que transforma tudo em uma grande rede descartável.
“A alegria de livrar-se de algo, o ato de descartar e jogar no lixo, esta é a verdadeira paixão do nosso mundo.”
Sendo assim, qualquer tempo investido em uma relação mais profunda e, sobretudo, fora de uma tela, é tido como sinônimo de desperdício, afinal, com tantas opções, qual a razão para estar preso em apenas algumas delas? A associação de tempo investido com desperdício ganha contornos ainda piores, ao analisarmos o contexto no qual estamos inseridos, em que o tempo tornou-se um artigo de luxo e, portanto, o “sucesso” do indivíduo está diretamente relacionado ao modo como abandona antigas preferências e desliza com agilidade e leveza por novas.
“Fazer contato visual ou permitir a aproximação física de um outro ser humano é sinônimo de desperdício, pois equivale a dedicar algum tempo, escasso e precioso, a aproximação: decisão que poderia interromper ou impedir o surfe em tantas outra superfícies convidativas.”
Há de se considerar, dessa forma, que, no mundo online, a quantidade exerce maior importância que a qualidade, de tal maneira que se deve buscar a maior rotatividade possível, a fim de contemplar um maior número de conexões. Para facilitar tantas conexões, as relações devem ser ausentes de contradições e contrastes que tornam as relações reais mais trabalhosas, levando, assim, a uma padronização das relações e, consequentemente, das pessoas presentes nessas relações.
“A capacidade interativa da internet é feita sob medida para essa nova necessidade. É a quantidade das conexões, mais que sua qualidade, que faz a diferença entre as possibilidades de sucesso ou fracasso.”
Essa padronização talvez seja o traço mais destrutivo do modelo de vida online que levamos, já que há uma despersonalização do individuo, que é despido de suas características próprias, para que possa ser integrado pela grande rede. Em outras palavras, ao seguir esse modelo, há uma automatização, que transforma os humanos em ciborgues e, pior, de forma espontânea e livre, posto que já estamos biologicamente programados, como revela uma pesquisa, a qual diz que recebemos um fluxo de dopamina (produto químico que negocia o prazer no cérebro) quando ouvimos o aviso da caixa de entrada.
Entretanto, é inocência pensar que a vida off-line esteja tão diferente; diria que está englobada pela vida online ou, no mínimo, segue os seus ditames, ou seja, busca fugir da dispendiosidade que relações verdadeiras possuem, bem como do tempo que é necessário ser investido nas mesmas. Nesse ponto reside o cerne da questão, uma vez que uma relação verdadeira, seja real ou virtual, necessita de tempo e da capacidade de o indivíduo estar aberto às dificuldades inerentes a qualquer tipo de relacionamento. Apesar disso, não estamos dispostos a nos esforçar tanto por uma relação, já que, como disse, existem milhares o tempo inteiro acenando com possibilidades mais atraentes.
Essa grande rede de conexões, no entanto, é apenas uma ideia ilusória, posto que, ao estar inserido em tantas relações, não há envolvimento com nada, de tal forma que o indivíduo se encontra em um meio termo em que não se envolve verdadeiramente com o que acontece com os amigos virtuais, mas também não está envolvido com o que acontece nas relações reais, inclusive pelo fato de estas estarem cada vez mais parecidas com as relações virtuais.
Obviamente, nem todas as relações são pautadas da forma supracitada, bem como não há problema em usufruir a internet, afinal, esse texto chegará até você por meio dela. Sendo assim, o problema está no modo como utilizamos essa ferramenta e como temos aplicado o seu modus operandi na vida off-line, revelando, ao mesmo tempo, uma solidão imensa que cria a necessidade de estar o tempo inteiro “conectado” e a incapacidade/falta de vontade/preguiça de estar inserido profundamente em uma relação que não seja equipada com a tecla “delete” e “antispam”, “[…] mecanismos que protegem das consequências incômodas (e sobretudo dispendiosas em termos de tempo) das interações mais profundas”.
Como dizia Millôr Fernandes, “o importante é ter sem que o ter te tenha”, de modo que, ao estarmos inseridos na grande rede, é preciso lembrar que a pessoa humana real precede e é mais importante do que um perfil em uma rede social. Mais que isso, é preciso lembrar que pessoas reais não sorriem o tempo inteiro e não “seguem” as mesmas coisas que nós, de forma que, impreterivelmente, haverá problemas que não poderão ser resolvidos com a tecla “delete”, assim como existem emoções e sentimentos que jamais poderão ser sentidos através de uma tela, já que, por mais que a internet tenha avançado, nada substitui a conexão de dois corações em sintonia.
